. Boletín del Instituto Geológico de México. Geology; Geology; Paleontology. geología de chiapas y tabasco. 59 J/' 1 FlGUEA 5. Formación de la fractura en el valle del Kío de Chiapas.— c. Cretáceo medio, c a. Cretáceo superior. Pero cerca de Chiapas y Tuxtla vemos que el Cretáceo Inferior del block no movido está en contacto con el Cretáceo Medio del block movido, lo que indicaría un movimiento de éste hacia abajo (véase la fig. 5). Hay pues, apa- rentemente, una contradicción entre los dos fenómenos. Además, mientras que la masa de ia Mesa Central tiene un espesor de por lo menos 1,000 metros
. Boletín del Instituto Geológico de México. Geology; Geology; Paleontology. geología de chiapas y tabasco. 59 J/' 1 FlGUEA 5. Formación de la fractura en el valle del Kío de Chiapas.— c. Cretáceo medio, c a. Cretáceo superior. Pero cerca de Chiapas y Tuxtla vemos que el Cretáceo Inferior del block no movido está en contacto con el Cretáceo Medio del block movido, lo que indicaría un movimiento de éste hacia abajo (véase la fig. 5). Hay pues, apa- rentemente, una contradicción entre los dos fenómenos. Además, mientras que la masa de ia Mesa Central tiene un espesor de por lo menos 1,000 metros (véanse los cortes Caueuc-Tenejapa y Cliicoasen-Soteapa), encontramos en las calizas de la depresión del río de Chiapas, cuando mucho un espesor de unos 300 metros. Esta diferencia no puede ser el efecto de la erosión, por- que ésta habrá obrado más ó menos uniformemente en toda la región ó hasta había atacado más las partes altas que las bajas. Hay que presumir que esta diferencia existía ya después de haberse depositado el Cretáceo Medio. Me explico el fenómeno de la manera siguiente: cerca de la zona donde hoy se encuentra el fracturamiento, empezó durante el Cretáceo Medio un hun- dimiento lento del suelo, de modo que las calizas podían crecer allí, mien- tras que en la zona adyacente, hacia el Sur, no hubo tal movimiento, de modo que las calizas no podían crecer más que hasta cierto grado: la figu- ra 6 representa gráficamente mi explicación; pero hay que tomar en cuen-. FlGUEA 6. Explicación gráfica de la diferencia en el espesor de la caliza cretácea en la Mesa Central y la depresión central. que la longitud del corte ideal no está en relación natural con la altura, sino esta muy exagerada; en la naturaleza aparecerían todas las capas co-. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not pe
Size: 2879px × 868px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., boo, bookcentury1800, booksubjectgeology, booksubjectpaleontology
