. Caractères phrénologiques et physiognomoniques des contemporains les plus célèbres, selon les systèmes de Gall, Spurzheim, Lavater, ^/ ±&e/*£*. &?7jrv<? COLORIS. 28S Pour prouver dune manière incontestable, ou àpeu près, quune vue perçante ne suffît pas toujourspour prononcer dune manière satisfaisante sur lhar-monie ou désharmonie des couleurs, nous citerons deuxfaits contradictoires : notre meilleur peintre de fleurs ,le vainqueur des Van-Huysum , des Van-Spaendone •nest pas doué dune vue perçante ; au contraire , unde nos amis, grammairien profond et spirituel (qua-lités quavant
. Caractères phrénologiques et physiognomoniques des contemporains les plus célèbres, selon les systèmes de Gall, Spurzheim, Lavater, ^/ ±&e/*£*. &?7jrv<? COLORIS. 28S Pour prouver dune manière incontestable, ou àpeu près, quune vue perçante ne suffît pas toujourspour prononcer dune manière satisfaisante sur lhar-monie ou désharmonie des couleurs, nous citerons deuxfaits contradictoires : notre meilleur peintre de fleurs ,le vainqueur des Van-Huysum , des Van-Spaendone •nest pas doué dune vue perçante ; au contraire , unde nos amis, grammairien profond et spirituel (qua-lités quavant M. Charles Nodier , on croyait incompa-tibles), possède une vue des plus perçantes; mais, pourlui j rouge et noir ne font quun ; aussi manque-t-ilabsolument de ce numéro XXVI, dont la nature sestmontrée si prodigue envers MM. Gérard, Vernet,Hersent, Garnier, Delaroche, etc. Le Mierre, dans son poème de la peinture, dit : Dabord à la peinture on ne pouvait atteindre,Tout parut plus faeiîe à modeler quà peindre. On peut en effet regarder la peinture comme lasœur cadette de la sculpture. Il règne une grande indécision s
Size: 1632px × 1530px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookidcaractresphrnolo00, booksubjectphrenology
