. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. COMPTE-RENDU DE LA. COURSE DU 6 SEPTEMBRE 565 dont on ne sortira plus jusqu'au delà du col de Ferrier. D'autre part, si l'on regarde à l'est, du côté des deux vieux ponts jetés sur la branche orientale de la bifurcation supérieure du Vallon de la Combe, dénommée Vallon du Gastellaras, à cause de la magnifique enceinte mégalithique aux pieds de laquelle elle prend naissance, on aperçoit nettement la nappe blanche du Jurassique le plus supérieur, descendue au pont contre la nappe brune du Jurassique le plus inférieur, remonter
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. COMPTE-RENDU DE LA. COURSE DU 6 SEPTEMBRE 565 dont on ne sortira plus jusqu'au delà du col de Ferrier. D'autre part, si l'on regarde à l'est, du côté des deux vieux ponts jetés sur la branche orientale de la bifurcation supérieure du Vallon de la Combe, dénommée Vallon du Gastellaras, à cause de la magnifique enceinte mégalithique aux pieds de laquelle elle prend naissance, on aperçoit nettement la nappe blanche du Jurassique le plus supérieur, descendue au pont contre la nappe brune du Jurassique le plus inférieur, remonter en écaille d'oignon sur le flanc nord de la montagne de Paracou (point 1116 de l'Etat-Major), sans cesser de former le fond du vallon du Castellaras, dont l'alignement avec le synclinal de la Marbrière fait la prolongation orographique de celui-ci, du côté du col de La Malle. Ainsi voilà bien constaté, sur un trajet assez long, et encore plus accidenté, le chevauchement non pas d'une nappe ancienne soulevée sur une récente, mais tout au contraire de la croûte la plus super- ficielle du Jurassique sur son noyau le plus profond. Est-ce qu'il y aurait eu réellement, ici, une poussée tangentielle, ayant fait glisser horizontalement l'une sur l'autre deux épaisseurs du Juras- sique décollées ? Tout, dans l'aspect des lieux, s'oppose à cette idée, car la nappe, au nord de l'accident, se montre bien complète, et c'est très évidemment en biseau qu'elle empiète sur la voûte infé- rieure. Serait-ce alors par faille, ou encore, comme ce fut dit pour d'autres contacts anormaux, par simple transgression? Cette der- nière hypothèse est immédiatement démentie par la présence visible, dans le proche voisinage, de toute l'épaisseur ici disparue. Quant à l'autre hypothèse, si l'on considère que, pour former le dôme de Paracou, le Bajo- cien a dû être poussé à une al
Size: 2415px × 1035px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
