. Botanische Zeitung. Plants; Plants. 8. Jalirg-an^. p^n 25. Jlanuitr 1850. 4. iStück. Mnhutt» OrijE«. S Kunze, Pteridol. Studien. 4. Bemerk, über Dtchsonia, — Schi echt e n dal BlumeninissttUdunp an Ri- hes TwhTum. — Iiit.: Allg. Gartenzeitung 31 —34. — Hooker. Spec. Filicum, angez. v. Kunze. — PcrS. IVot.: Lyell. — Herzogin von Anhalt-Dessau. — Alph. De Candolle. — Reuter. — Boissier. — 57 — 38 — Pteridologische Studien. Von Prof. G. Kunze. Nr. 4. Einige Bemerkungen über Dicksonia. CAls Naclitrag zu meiner Anzeige von Hook er's spec. fil. Dicksoii. bot. Zeit. III. 1845. Sp. 769 etc.) Auf Pli


. Botanische Zeitung. Plants; Plants. 8. Jalirg-an^. p^n 25. Jlanuitr 1850. 4. iStück. Mnhutt» OrijE«. S Kunze, Pteridol. Studien. 4. Bemerk, über Dtchsonia, — Schi echt e n dal BlumeninissttUdunp an Ri- hes TwhTum. — Iiit.: Allg. Gartenzeitung 31 —34. — Hooker. Spec. Filicum, angez. v. Kunze. — PcrS. IVot.: Lyell. — Herzogin von Anhalt-Dessau. — Alph. De Candolle. — Reuter. — Boissier. — 57 — 38 — Pteridologische Studien. Von Prof. G. Kunze. Nr. 4. Einige Bemerkungen über Dicksonia. CAls Naclitrag zu meiner Anzeige von Hook er's spec. fil. Dicksoii. bot. Zeit. III. 1845. Sp. 769 etc.) Auf Pliiriiier's t. 6. gründete Willdenow seine Davallia arborescens C^pec. pl. V. p. 470). Uooker, welcher ganz richtig eine Dicksonia darin erkannte, nannte sie (spec. fil. I. p. 25.) D. Pavoni und gal) t. 26. A. eine Abbildung davon. Sclion früher machte ich (a. a. 0.) aufmerksam, dass beide Figuren nicht gut übereinstimmten. Neuerlich habe ich nun in den Lin den'schen Samm- lungen , unter Nr. 1031, in Neu Grauada, Provinz von aiiriquita, bei 5500' Höhe im Febr. 1843 auf- genommen, und kürzlich wieder, von Dr. Kar- sten in der Colonie Tovar, unter gesammelt, durch ür. Klotzsch eine Pflanze erhalten, wel- che, wie mir scheint, der PI um ier"sehen Figur besser entspricht. Leider kam mir die Hook er- sehe D. Pavoni noch nicht vor Augen. Sie ist aber von der Linden-K arst en'schen Pflanze, nach Beschreibung und Abbildung, so verschieden, dass ich nicht anstehe, dieselbe zu benennen und zu charakterisiren wie folgt: D. recognita Kze. Fronde amplissima, mem- branacea, glabra, discolori, bipiniiata; piunis pe- tiolatis, lanceolatis; pinnulis subsessilibus, divcr- genti-divarivatis, patulisve, e basi latiore oblon- gis, attenuatis, acuminatis, profunde pinnatifidis, apice connuentibns. laciniis distantibus, rhombeo- oblougis, ostusis, marginatis, diniidio supcriore cre- natis, sorophoris; iudusiis ciipulatis, submcmbrana- ccis, rufesceutibus;


Size: 2314px × 1080px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1800, bookcollectio, bookdecade1840, booksubjectplants