![](http://www.alamy.com/thumbs/6/CED6C96B-7B67-42CE-9807-C193EBAB8FB6/2AN27JN.jpg)
La literatura española; resumen de historia crítica . or de Aminta se firmaba en aque-llos años de la manera que expresa el cuadro, y pos-teriormente la cambió por la hoy corriente; bien esverdad que en las ediciones antiguas de las NovelasEjemplares se lee D. Juan de Xaurigui, y es de creerque Cervantes escribiera el apellido dé su amigo yretratista como él lo hiciera y usara; muy sospechosoresulta también el don que precede al nombre delretratado. Se armó la correspondiente trapatiesta. Rodrí-guez Marín dio cuenta del hallazgo y defendió su au-tenticidad (artículo en el .4 fí C, 16 Junio 191
La literatura española; resumen de historia crítica . or de Aminta se firmaba en aque-llos años de la manera que expresa el cuadro, y pos-teriormente la cambió por la hoy corriente; bien esverdad que en las ediciones antiguas de las NovelasEjemplares se lee D. Juan de Xaurigui, y es de creerque Cervantes escribiera el apellido dé su amigo yretratista como él lo hiciera y usara; muy sospechosoresulta también el don que precede al nombre delretratado. Se armó la correspondiente trapatiesta. Rodrí-guez Marín dio cuenta del hallazgo y defendió su au-tenticidad (artículo en el .4 fí C, 16 Junio 1911). Tam-bién autoridad tan grande en iconografía como donÁngel Barcia, en el artículo de la Revista de Archi-vos ya citado. Don Alejandro Pidal lo hizo en un dis-curso con la vehemencia propia de su carácter, acu-sando casi de malos españoles y malas personas a cuantos pusieran en dudaque el retrato era el de Cervantes pintado por Jáuregui. En cambio, D. JuanPérez de Guzmán y otros se declararon desde luego en contra de la auten-. Alejandro Pidal y Mon (1840-1914) 252 XI. - POETAS SEVILLANOS Y MADRILEÑOS ticidad. La causa de los primeros está hoy muy en baja, especialmente des-de la publicación de un articulo del docto hispanista Foulché-Delbosc (1) ydel estudio de D. Julio Pujol, publicado en la Revista crítica hispano-ame-ricana (2). D. Narciso Sentenach, que había yadefendido la autenticidad del cuadro en la Re-vue Hispanique y en La Ilustración Española yAmericana (22 de Julio de 1911), replicando alSr. Pujol, ha prometido nuevas pruebas desco-nocidas hoy; promesas conque no se satisface,naturalmente, Pujol (3).
Size: 1282px × 1948px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookidlaliteraturaespa02salcuof