Bulletin van de Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond . eeuw zou dagteekenen. Wel is waar staat vermeld inde •^•>Kerkelijke Geschiedenis vanhet Bisdom van Breda (derdedeel, anno 1875, pag. 371) vanJ. B. Krüger. R. K. priester teHoogerheide, dat men bij hetbeklimmen van den steenen trapvan den hoogen en prachtigentoren van Gastel aan een deropeningen het jaartal 1220 ingebakken steen kan lezen, dochde rijke architectuur duidt vol-doende aan, dat — mocht de kernmisschien i 3e eeuwsch werk zijn — het uitwendige van lateren tijd dit jaartal 1220 mag men den bouw van den tor


Bulletin van de Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond . eeuw zou dagteekenen. Wel is waar staat vermeld inde •^•>Kerkelijke Geschiedenis vanhet Bisdom van Breda (derdedeel, anno 1875, pag. 371) vanJ. B. Krüger. R. K. priester teHoogerheide, dat men bij hetbeklimmen van den steenen trapvan den hoogen en prachtigentoren van Gastel aan een deropeningen het jaartal 1220 ingebakken steen kan lezen, dochde rijke architectuur duidt vol-doende aan, dat — mocht de kernmisschien i 3e eeuwsch werk zijn — het uitwendige van lateren tijd dit jaartal 1220 mag men den bouw van den toren niet afleiden,evenmin als men uit het jaartal 1138, dat volgens Krüger ooggetuigen metde letters P. D. V. in het groote ijzeren torenkruis destijds zouden hebbenwaargenomen, mag besluiten, dat dit kruis in dien tijd zou zijn is immers voldoende bekend, hoe voorzichtig men moet zijn metgevonden jaartallen, die eerst dan als echt kunnen worden erkend, wanneerzij, aan den bouwtrant getoetst, daarmede overeenstemmen. Als voorbeelden. Toren te Oud-Gaslel (N. B.). 159 uit velen, wijzen we op het thans afgebroken heidensche kerkje te West-Woude, waar in een steenen latei boven den ingang zeer duidelijk hetjaartal 353 vermeld stond, terwijl in een houten balk eener 17e eeuwschewoning te Ootmarsum het getal 1363 voorkwam, welke jaartallen beidenvalsch bleken te zijn. Heeft echter de Rijks-commissie in haar jaarverslag met de vermelding vanden 13e eeuwschen toren van Oud-Gastel de stichting, den aanvang vandenbouw bedoeld, dan had men toch wel mogen verwachten, dat met ecnigewoorden ook melding was gemaakt van de latere uitwendige architectuur vanhet gebouw en van de verhooging, die de toren naderhand heeft ondergaan 1 Eene volgende onjuistheid in het verslag treilen wij aan onder Hal(gemeente Brummen). waar wij lezen, dat in de gewelven der Ned. goede 15e eeuwsche schilderingen voorkomen. Blijkbaar zijn deze gewelfschilderingen, die in hoofdzaak de


Size: 1122px × 2227px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bo, bookcentury1800, bookdecade1890, bookidbulletinvandekon06koni