Histoire de l'anatomie plastique : les maitres, les livres et les écorchés . ortebat, en 1668, aucun ouvrage danatomieplastique na eu son origine dans notre pays. Celuiqui, en France, succède à cette copie de Vésale. nestapparu que vers le milieu du xviii^ siècle, cest celuidEdme Bouchardon. Edme Bouchardon (Chaumont 1698—1762 Paris),sculpteur et architecte, étudia à Paris comme élève deCoustou le jeune, puis à Rome. Il fut reçu membre delAcadémie de peinture et de sculpture en 1745 et pro-fesseur en 1746. Nous parlons de cet artiste à causede louvrage danatomie plastique ayant pour titre :L
Histoire de l'anatomie plastique : les maitres, les livres et les écorchés . ortebat, en 1668, aucun ouvrage danatomieplastique na eu son origine dans notre pays. Celuiqui, en France, succède à cette copie de Vésale. nestapparu que vers le milieu du xviii^ siècle, cest celuidEdme Bouchardon. Edme Bouchardon (Chaumont 1698—1762 Paris),sculpteur et architecte, étudia à Paris comme élève deCoustou le jeune, puis à Rome. Il fut reçu membre delAcadémie de peinture et de sculpture en 1745 et pro-fesseur en 1746. Nous parlons de cet artiste à causede louvrage danatomie plastique ayant pour titre :LAnatomie nécessaire pour lusage du dessein, par EdmeBouchardon, Sculpteur du Roi. Les exemplaires de cet ouvrage doivent être assezrares; il nen existe pas dans les bibliothèques publi-ques et nous nen avons trouvé que le frontispice auCabinet des Estampes de la Bibliothèque ésireux pourtant de le connaître, nous étions sur XVIII SIECLE. 187 le point de faire des recherches dans les collectionsdu département natal de son auteur, lorsque, à. Fie. 68. PLANCHE DOSTÉOLOCI E. (Edme Bouchardon. LAiialomie nécessaire pour Tusage du Aessem.) notre grande satisfaction, nous pûmes, par hasard, enacquérir un exemplaire. Le frontispice (fig. 67), dessiné par Ed. Bouchardon, i88 LANATOMIE PLASTIQUE. na rien danatomique; il semble même quil aitété utilisé après coup; le Génie écrivant quil repré-sente appuie son crayon très en dehors du titre, etdans un emplacement où rien ne devra être indiqué.A moins quil ny commence, sans tenir compte de lasymétrie, lindication de la date de publication. En effet,cette date manque, et pourtant Choulant^ et Bellier dela Chavignerie- signalent une édition en 1741 et unenouvelle édition en 1802. Ce traité est plutôt daprès Bouchardon que deBouchardon lui-même; de plus, le nom dEdme nedevrait pas être seul mentionné, car il a eu un collabo-rateur. Cest ce que démontrent lexamen de cetouvrage et l
Size: 1313px × 1903px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury, booksubjectanatomyartistic, booksubjecthumananatomy
