. Fragmenter af fødselshjaelpens historie. Fig. 105. 325. Fig. 106. med denne indankede sin Sag for Royal society i London, dennemlig, som Swammerdam allerede 1671 havde dediceret til Tulp(Fig. 108), hvor altsaa Æggene i Ovariet demonstreres, samt Tubas„capacitas per quam ova ex ovario in uterum provolvuntur. — DetHele danner en ganske kritik-løs Sammenblanding af gam-mel og nyeste, hinanden mod-sigende Lærdom, hvor Bar-tholin ikke selv tager Parti. —Med Hensyn til Vurderin-gen af Uterus som Fødsels-organ har han ingen Forstaaelseaf Uterinvæggens muskuløseTextur, den er „membranosafor at kunne


. Fragmenter af fødselshjaelpens historie. Fig. 105. 325. Fig. 106. med denne indankede sin Sag for Royal society i London, dennemlig, som Swammerdam allerede 1671 havde dediceret til Tulp(Fig. 108), hvor altsaa Æggene i Ovariet demonstreres, samt Tubas„capacitas per quam ova ex ovario in uterum provolvuntur. — DetHele danner en ganske kritik-løs Sammenblanding af gam-mel og nyeste, hinanden mod-sigende Lærdom, hvor Bar-tholin ikke selv tager Parti. —Med Hensyn til Vurderin-gen af Uterus som Fødsels-organ har han ingen Forstaaelseaf Uterinvæggens muskuløseTextur, den er „membranosafor at kunne dilateres og kon-traheres „pro necessitate, oghans Opfattelse af Fosterets ak-tive Rolle som væsentlig Fød-selsfaktor har vi tidligere („Fr. i,p. 15) omtalt, derfor undgik hamogsaa Forstaaelsen af Orificiums Udvidning under Fødslen, han maamed Galen bekende: „mirari possumus, intelligere non. — Idet hanbeskriver Livmoderens Leie mellem Vesica og Rektum, ser han paahele Fødselsakten med en vis Beklagelse: „quid ergo superbimu


Size: 1557px × 1604px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubject, booksubjectmedicine