. Recueil de consultations de M. Roland-François Waymel du Parcq. int pour faire ledit rem-bourfèment, cela ne regarde pas la demandereïïè , qui nadû connoître que lui pour ledit rembourfèment. Auffi on voit de fon écrit dintervention, quau cas quela demandèrent auroit fait difficulté de recevoir des billetsde banque, il fe feroit préfenté pour accompagner la dé-fenderefîe au domicile de la demanderefTè, à leffet de donnerfon confentement pour ledit rembourfèment ; mais auffi ilnofe pas dire quil y a été ; cette offre eft demeurée fans exé-cution. Et puifque la demandereïïè a ignoré ce prétend
. Recueil de consultations de M. Roland-François Waymel du Parcq. int pour faire ledit rem-bourfèment, cela ne regarde pas la demandereïïè , qui nadû connoître que lui pour ledit rembourfèment. Auffi on voit de fon écrit dintervention, quau cas quela demandèrent auroit fait difficulté de recevoir des billetsde banque, il fe feroit préfenté pour accompagner la dé-fenderefîe au domicile de la demanderefTè, à leffet de donnerfon confentement pour ledit rembourfèment ; mais auffi ilnofe pas dire quil y a été ; cette offre eft demeurée fans exé-cution. Et puifque la demandereïïè a ignoré ce prétendu confen- j^8 Recueil tement du curateur , il senfuit quelle na pas dû connoîtrela défenderefTe pour fuffifamment qualifiée à leffet de rece-voir delle le rembourfement dont il sagit, ce qui fait quela confignation efh nulle & fans effet, & tout ce qui eft pos-térieur à ladite confignation ne peut pas la rendre valable ycum quoi ab initio viîiofa funt tra3u temporis non , &c. Signé, de Confuhations. 14^ CONSULTATION XXXIV. Un créditeur rfeftpas obligé de recevoir le total de fa dette ,dès qùil a fgnifié au débiteur quil a fait cejjïon dunepartie à un autre. AConftitue une rente au profit de B, de fix cens flo-9 rins en capital ; B informé que A veut lui faire utrrembourfement en un billet de banque de mille livres , àquoi montoient les arrérages joints au capital,cède à C deuxcens livres tournois fur les arrérages de ladite rente, laquelleceffion fut fignifiée quatre heures devant la lignification ju-diciaire dudit rembourfement, & ce pour éluder, commelavoue lui-même le cédant, le rembourfement de laditerente avec ledit billet : cette ceffion fe trouve antidatée ,lexpofé fur lequel elle efl fondée faux, de laveu du cédantmême, quoique effectivement il y eut deux billets de banquede chacun cent livres préalablement ladite ceffion fignée. Quœritur, Si le nantifTement du billet de mill
Size: 1998px × 1251px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1700, bookdecade1770, booksubjectdroit, bookyear1775
