. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 670 A. BOISTEL. â COUPES DU MIOCENE DE LA. BHESSE 16 Déc. Brusina, notablement différente de VErnmericia pliocenica Sacco. Une dizaine d'exemplaires très frais et parfaitement intacts permettent de Tétudier très exactement. Or, en comparant ces exemplaires avec mon échantillon de Jurancieu, je constatai facilement une identité complète ^ Il s'ensuit que les affinités de I. Lors de la présentation de ce travail à la séance du 16 décembre de la Société, je n'avais pas encore identifié cette coquille ayecYEmmericiaeana- lic
. Bulletin de la Société géologique de France. Geology. 670 A. BOISTEL. â COUPES DU MIOCENE DE LA. BHESSE 16 Déc. Brusina, notablement différente de VErnmericia pliocenica Sacco. Une dizaine d'exemplaires très frais et parfaitement intacts permettent de Tétudier très exactement. Or, en comparant ces exemplaires avec mon échantillon de Jurancieu, je constatai facilement une identité complète ^ Il s'ensuit que les affinités de I. Lors de la présentation de ce travail à la séance du 16 décembre de la Société, je n'avais pas encore identifié cette coquille ayecYEmmericiaeana- liculata Brus. Je m'étais fié à la description et à la figure données par M. Brusina dans ses Binnen MoUasken ans Dalmatien, etc. Agram, 1874, P- ^^ ; pi. IV, fig. 4-6; et j'avais dû constater, à côté d'une ressemblance générale, des différences très notables, qui nie semblaient s'opposer absolument à ce que les deux coquilles pussent appartenir à la même espèce. Depuis ce moment, grâce à l'obligeance inépuisable de M. Cossmann, dont je le remercie vivement, j'ai pu avoir communication de la nouvelle et superbe publication de M. Brusina, intitulée eu français : Matériaux pour la Faune malacologique néo^ène de la Dalmaiie, de la Croatie et de la Slavonie, etc., in-4°, Agram, 1897; et j'ai pu y étudier à la planche VII, fig. 22-24, une nouvelle figure de l'espèce, très bien dessinée au grossissement 7/1. Le doute alors n'était plus possible ; je retrouvai dans cette figure tous les caractères essentiels de la coquille de Confranchette. Le labre de celle-ci est un peu moins épaissi et le bord coluniellaire un peu moins évasé vers son extrémité antérieure, ce qui donne à l'ouverture une l'orme plus régulièrement arrondie ; mais ces diffé- rences, qui ne paraissent pas tenir seulement à un âge plus avancé de la coquille, semblent
Size: 2288px × 1092px
Photo credit: © Book Worm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookpublisherp, booksubjectgeology, bookyear1830
