Máj . ž oby-?ejn? rozmarn?jším a veselejším psáti, a práv?kdy péro do ruky beru, dojde mne zpráva,že jeden z mých známých, ano z mých p?á-tel? mohu ?íci, totiž Pavel Hampe, pozemskoupouf dokonal; a tedy i tenkráte stížnosti mé,že veselým slohem cokoli píši, se mi nezda?í,bude doslov tento d?vodem. (Poznamenánípro pana redaktora.) (Liší se pon?kud od kon-textu, uve?en?jného v Sebr. spisech z r. 1862.)V doslovu v .Sebr. spisech vytišt?ném pro-vedena povážlivá zm?na — za kapucína mluvítu — baba. V originále je ovšem: Kapucížko ?íci, kdo zám?nu provedl; zdá se. žeto byl ústupek censu?e. Ve své


Máj . ž oby-?ejn? rozmarn?jším a veselejším psáti, a práv?kdy péro do ruky beru, dojde mne zpráva,že jeden z mých známých, ano z mých p?á-tel? mohu ?íci, totiž Pavel Hampe, pozemskoupouf dokonal; a tedy i tenkráte stížnosti mé,že veselým slohem cokoli píši, se mi nezda?í,bude doslov tento d?vodem. (Poznamenánípro pana redaktora.) (Liší se pon?kud od kon-textu, uve?en?jného v Sebr. spisech z r. 1862.)V doslovu v .Sebr. spisech vytišt?ném pro-vedena povážlivá zm?na — za kapucína mluvítu — baba. V originále je ovšem: Kapucížko ?íci, kdo zám?nu provedl; zdá se. žeto byl ústupek censu?e. Ve své p?kné knize »N?kolik kapitolek z d?-jin naší poesie<t napsal Jaroslav Vl?ek: »P?i vší své osobní skromnosti Mácha dob?ecítil, že ^p?išel s n??ím velkým a opravdovým,kdy v ?echách po úsp?ších Kollárových a Ce-lakovského básnictví už zase klesalo na »ne-vinnou zábavu« a hru vtipu a ;. Zví?etice. Kreslil K. H. Mácha. ?ÍSLO 32. MÁJ ro?ník II. Jsou v denníku nepopirateln? stopy tohotosebev?domí, jež zna?í zárove? sílu v denníku na str. 102 tuto charakteristi-ckou v?tu: »So wie es Menschen gibt, die zu frúh ge-boren ihrer Zeit weit vorangeeilt sind, so gibtes auch welche. die gerade zu der Zeit, wodas, was sie lieben, zu Grabe getragen wird,geboren \verden.«*) A hned pod tímto, zdá se, že z ?etbj^ za-znamenaným aforismem, napsal Mácha: tomto jsou, myslím, všechny dopisy v životo-pisu K. H. Máchy citované. Je tu také tentopozoruhodný dopis ze dne 25. zá?í 1835, jenžje novým dokladem toho, že Mácha si bylpln? v?dom své síly, t?eba ve všem s nímnesouhlasil ani Palacký (viz níže dopln?k jmenvy te?kovaných). Po?átek dopisu v ^.Sebraných spisech« uve-?ejn?ný zni takto: Ráno jsme se sešli s p. Pa . u Po ...; ono mn? soudí: -že mám výbornou fantasii W^/


Size: 2311px × 1082px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No

Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookpublishervpraze, bookyear191