![](http://www.alamy.com/thumbs/6/D907459E-AB3D-46CC-8A15-1417690E58B7/2AJG06R.jpg)
Redia . giorni e non si diede mai il caso di os-servarne qualcuna che si fosse fissata sulla nuova pianta da allora, anche per consiglio del Prof. Berlese, avevo inanimo di ristudiare la specie confrontandola colla tipica A. aurantii 2 LEONARDI esotica, uui per cause \arié non potei occuparmene i)riina (V 1 risultati a cui giunsi colle nuove osservazioni. La specie del Taxus confrontata coìVAonidiella anrantii si può distinguere da questa che dietro un esame abbastanzaminuzioso poiché lo studio dei caratteri, a cui sì è soliti ricorrereper differenziare specie da
Redia . giorni e non si diede mai il caso di os-servarne qualcuna che si fosse fissata sulla nuova pianta da allora, anche per consiglio del Prof. Berlese, avevo inanimo di ristudiare la specie confrontandola colla tipica A. aurantii 2 LEONARDI esotica, uui per cause \arié non potei occuparmene i)riina (V 1 risultati a cui giunsi colle nuove osservazioni. La specie del Taxus confrontata coìVAonidiella anrantii si può distinguere da questa che dietro un esame abbastanzaminuzioso poiché lo studio dei caratteri, a cui sì è soliti ricorrereper differenziare specie da specie, sono comuni ad ambedue leforme, o meglio, le differenze sono così insignificanti che non dannoefficace appiglio ad una molto facile distinzione. È duopo ricor-rere a considerare molti minuti particolari e le differenze loro,sebbene piccole, permettono, considerate nelP insieme loro, di giun-gere a stabilire se si tratta della forma del opi>ure di quellache danneggia gli 13
Size: 1527px × 1637px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubjectbenefic, bookyear1903