Dr L Rabenhorst's Kryptogamen-Flora von Dr. L. Rabenhorst's Kryptogamen-Flora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz drlrabenhorstskr0104rabe Year: 1892 331 Historisches und Systematisches. Die beiden Gattungen Sapro- legnia und Achlya wurden bereits im Jahre 1823 von Nees von Esenbeck auf- gestellt und treffend durch die verschiedene Art der Schwärmerentleerung unter- schieden (Nova Acta Acad. Leop. XI. 2, p. 514). Auch versuchte Nees die bereits von früheren Autoren unter verschiedenen Namen beschriebenen Saprolegnieen in seine beiden neuen Gattungen einzu- reihen. Schon im nächsten J
Dr L Rabenhorst's Kryptogamen-Flora von Dr. L. Rabenhorst's Kryptogamen-Flora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz drlrabenhorstskr0104rabe Year: 1892 331 Historisches und Systematisches. Die beiden Gattungen Sapro- legnia und Achlya wurden bereits im Jahre 1823 von Nees von Esenbeck auf- gestellt und treffend durch die verschiedene Art der Schwärmerentleerung unter- schieden (Nova Acta Acad. Leop. XI. 2, p. 514). Auch versuchte Nees die bereits von früheren Autoren unter verschiedenen Namen beschriebenen Saprolegnieen in seine beiden neuen Gattungen einzu- reihen. Schon im nächsten Jahr wurden von Agardh (Syst. Alg. p. 49) beide Gattungen mit der neuen Gattung Lepto- niitus vereinigt, die, wie später gezeigt Avird, sehr verschiedenartige Dinge ent- hielt. Kützing trennte die Gattungen Saprolegnia und Achlya wieder ab, ver- einigte aber beide unter dem ersteren Namen; er stellte eine Anzahl neuer Species auf, die als ungenügend be- gründet wieder gestrichen werden müssen (Phycol. gener. 1843; Spec. Alg. 1849). Allmälig stellte sich nun bei den Autoren eine grosse Verwirrung ein, die schliess- lich zu einer vollkommenen Verwechse- lung der beiden von Nees wohl unter- schiedenen Gattungen führte: als Achlya prolifera wurde die wirkUche Saprolegnia bezeichnet und umgekehrt. Erst de Bary hat 1852 (Bot. Zeit.) diese Verwirrung beseitigt und den beiden Nees'schen Gattungen zu ihrem Eecht verhelfen. Wer sich näher für diese historische Frage interessirt, findet ausführliche Darstellungen in der bereits citirten Arbeit de Bary's und bei Lindstedt (Sjmops. d. Saprol. 1872). So leicht und sicher nun auch die beiden Gattungen Saprolegnia und Achlya sich von einander unterscheiden lassen, so schwer ist andererseits die Unterschei- dung der Arten. Alle Species, die vor der Entdeckung der Sexualorgane (durch Schieiden, Grundzügel, ) und später ohne Berücksichtigung dieser aufgestellt Fig. 52. Saprolegnia. — a S. Thureti. Apan- drische Oogonien m
Size: 1022px × 1958px
Photo credit: © Bookworm / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: archive, book, drawing, historical, history, illustration, image, page, picture, print, reference, vintage
