. Les origines : questions d'apologétique . aufrage (Tune laniillesur les plages j>liocènes. â Mais laprésence de squelettes humains dansle pliocène a paru tellement étonnante, étant donné que nulle partailleurs on nen trouve avant le qua-ternaire moyen, que ces gisementsont été regardés comme des sépul-tures. Car, dit fort bien M. de Mor-iillel, si ces individus ont été vicli-mes dun , comuieni la merna-t-elle i)as rapidemenl disperstleurs os ? Aussi Castelfranco dit-ilque cette découverte, proclamée<ral)ord avec éclat comme toutes lesautres concernant lhomme te
. Les origines : questions d'apologétique . aufrage (Tune laniillesur les plages j>liocènes. â Mais laprésence de squelettes humains dansle pliocène a paru tellement étonnante, étant donné que nulle partailleurs on nen trouve avant le qua-ternaire moyen, que ces gisementsont été regardés comme des sépul-tures. Car, dit fort bien M. de Mor-iillel, si ces individus ont été vicli-mes dun , comuieni la merna-t-elle i)as rapidemenl disperstleurs os ? Aussi Castelfranco dit-ilque cette découverte, proclamée<ral)ord avec éclat comme toutes lesautres concernant lhomme tertiaire,a été abandoiuiée faute de preuves])ermellanl de laflirmer avec quelque sécurité (2). 11 est inutile de parcourir toutes ces prétendues découvertes,que M. Bertrand compte au nombre de trente-trois (3). Ladiscussion aboutirait toujours à la même conclusion : nouspouvons donc la formuler dès maintenant. Dans la science positive, il nexiste aucune trace de lhommetertiaire : celles quon a signalées nont pas même une proba-. Fig. 97. â Dent de carnas-sier si|ualo(ilo, trouvéedans le même gisementque les Ces dents,daprès M. de Mortillet,ont lait les incisions dé-ctMivertes par Capellini. (1) De Nadailhe, Le problème de la vie, p. 193. (2) Cf. Id. ibid. (3) Bertrand, La Gaule avant les Gaulois. â 280 â bilité sérieuse. Il ny a donc aucune preuve que lhomme aitvécu avant la période e^laciaire. Il est assez, vraisemblable que, de lail, il na pas existé plustôt en Europe. Car, des fouilles ont élé pratiquées en tant delieux (|uil aurait dû être découvert sil avait existé. Comment,en eiïet, les vestiges de lhomme sont-ils si clairs et si constantsà partir de lépoque glaciaire, tandis (pie rien ne le lait soup-çonner auparavant ? Nous avouons néanmoins que notre argument est purementnégatif et quil ne suffit pas pour établir une thès
Size: 1255px × 1991px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, bookpublisherparis, bookyear1890
