. Annales des sciences naturelles . Fig. 16. Fig. 17. comme lexopodite des Astacidés, des Thalassinidés et desPaguriens, tantôt il en est au contraire dépourvu (fig. 17,Munidopsis sigsbei). La disparition du fouet ne sobserve quechez les Galathéinés à évolution très avancée, cest-à-direchez les espèces aveugles ; il se confond avec lexopodite etpeut-être même disparaît parfois chez les Porcellaniens,oùil se présente fréquemment sous la forme dune saillie termi-nale assez large qui se sépare plus ou moins brusquement,mais sans articulation, de lextrémité antérieure de lexo-podite. Dailleurs le
. Annales des sciences naturelles . Fig. 16. Fig. 17. comme lexopodite des Astacidés, des Thalassinidés et desPaguriens, tantôt il en est au contraire dépourvu (fig. 17,Munidopsis sigsbei). La disparition du fouet ne sobserve quechez les Galathéinés à évolution très avancée, cest-à-direchez les espèces aveugles ; il se confond avec lexopodite etpeut-être même disparaît parfois chez les Porcellaniens,oùil se présente fréquemment sous la forme dune saillie termi-nale assez large qui se sépare plus ou moins brusquement,mais sans articulation, de lextrémité antérieure de lexo-podite. Dailleurs le fouet, quand il existe, ne se composejamais que dune seule pièce, et en cela diffère beaucoup dufouet articulé des Astacidés et de la plupart des les Galathéens sans fouet et les Galathéens flagellés,les formes intermédiaires font jusquici défaut, aussi ce ca-ractère présente-t-il une grande importance pour diviser lasous-famille des Galathéinés en tribus ou en groupes demoindre va
Size: 1720px × 1452px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauth, bookcentury1800, booksubjectbiology, booksubjectzoology
