. Die stämme der wirbeltiere. Evolution; Paleontology; Vertebrates. Fische (Pisces). 65 Klasse: Fische (Pisces). I. Unterklasse: Anaspida. Aus dem obersten Silur Schottlands hat R. H. Traquair1 zwei Gattungen Fische beschrieben, welche zweifellos die primitivsten bisher bekannten Vertreter der ganzen Klasse sind. Gliedmaßen fehlen den beiden Gattungen vollständig, das Innenskelett ist mit Ausnahme des bei Lasanius an allen Exemplaren deutlich nachweisbaren, aus acht2 Bögen bestehenden Kiemenkorbes nicht verkalkt gewesen und daher bei der Fossilisation zerstört worden. Bei Birkenia sind Schuppe
. Die stämme der wirbeltiere. Evolution; Paleontology; Vertebrates. Fische (Pisces). 65 Klasse: Fische (Pisces). I. Unterklasse: Anaspida. Aus dem obersten Silur Schottlands hat R. H. Traquair1 zwei Gattungen Fische beschrieben, welche zweifellos die primitivsten bisher bekannten Vertreter der ganzen Klasse sind. Gliedmaßen fehlen den beiden Gattungen vollständig, das Innenskelett ist mit Ausnahme des bei Lasanius an allen Exemplaren deutlich nachweisbaren, aus acht2 Bögen bestehenden Kiemenkorbes nicht verkalkt gewesen und daher bei der Fossilisation zerstört worden. Bei Birkenia sind Schuppen vorhanden, die schienenförmig und in Längsreihen an- geordnet sind. Die Oberfläche der Schuppen ist sehr fein gerunzelt; über ihre histologische Struktur läßt sich jedoch bei dem Erhaltungs- zustand der sehr zartkörperig gewesenen Reste kein Urteil Fig. 30. Rekonstruktion von Lasanius problematicus, Traquair, von links gesehen, in natür- licher Größe. — Obersilur (Downtonian) Schottlands. () Traquair hat eine Rekonstruktion von Birkenia entworfen, in der er die beiden dorsalen Längsschuppenreihen auf die rechte Körperseite projiziert; dies ist jedoch unrichtig, wie aus der entgegengesetzten Richtung der Schienen mit Sicherheit hervorgeht. Ebenso ist auch, wenigstens bei zwei der von Traquair abgebildeten Exemplare, ein Teil der ventralen Schuppenreihen, besonders in der vordersten Körper- region hinter dem Schädel, infolge Verdrückung bei der Fossilisation, auf die andere Körperseite hinübergequetscht, so daß das restaurierte Bild dieses Fisches ganz anders ist als die von Traquair entworfene Rekonstruktion. Jaekel3 hat die Ansicht ausgesprochen, daß Tra- quair die Rückenlinie mit der Bauchlinie verwechselt habe, aber diese 1 R. H. Traquair, Report on Fossil Fishes collected by the Geological Survey of Scotland in the Silurian Rocks of the South of Scotland. Transactions R. Soc. Edinburgh, Vol. XXXIX, Part 3, Nr. 32, 1899, p.
Size: 3497px × 715px
Photo credit: © Paul Fearn / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookpub, booksubjectpaleontology
