Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . Fig. 2. und dJ3 sein können. Dann folgt dicht vor dem dP1 ein Zahn,der noch nicht ganz durchgebrochen ist, viel kleiner als der nächst-folgende ist, zwar auch wie ein Prämolar aussieht, aber sicher dCist. Im Unterkiefer liegt gleich hinter dem wohlentwickelten dJ2noch ein kleines Zähnchen, das ich für dJ3 halte. Ein Eckzahnist hier nicht vorhanden, der nächste gut entwickelte ist sicher *) Die Beschreibung der Unterart folgt an anderer Stelle. 120 A. Brauer. dPx. Diese Deutung muß ich aus folgenden Gründen für richtighalten
Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . Fig. 2. und dJ3 sein können. Dann folgt dicht vor dem dP1 ein Zahn,der noch nicht ganz durchgebrochen ist, viel kleiner als der nächst-folgende ist, zwar auch wie ein Prämolar aussieht, aber sicher dCist. Im Unterkiefer liegt gleich hinter dem wohlentwickelten dJ2noch ein kleines Zähnchen, das ich für dJ3 halte. Ein Eckzahnist hier nicht vorhanden, der nächste gut entwickelte ist sicher *) Die Beschreibung der Unterart folgt an anderer Stelle. 120 A. Brauer. dPx. Diese Deutung muß ich aus folgenden Gründen für richtighalten. Untersuchen wir eine große Zahl von Schädeln verschiedenerAltersstadien, so finden wir, daß der von Lataste, Adloff undvon mir als dC sup. gedeutete Zahn stets dem dP1 dicht vor- und. Fig. 3. angelagert, durch das Diastem von den J weit getrennt gehört seiner Lage nach ganz in die Reihe der Prä fällt meist erst aus, wenn der erste Molar entwickelt ist, in einigenFällen habe ich ihn noch auf dem Stadium, wo auch der zweiteMolar vollständig heraus ist, und in zwei Fällen sogar noch bei
Size: 3162px × 791px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthorgesellscha, bookcentury1800, booksubjectnaturalhistory
