Berliner entomologische Zeitschrift . Fig. ärung der Figuren 14 Fig. 14 gibt ein Profilbild des 2., Fig. 15eins des 3. Hinterleibsringes von Orthetrum chrysostigma (Burm.) in 6 fachet- Ver-grösserung. In Fig. 16 sind die Anhänge der linken Seite des 2. Hinterleibsringes:der stark in die Fläche entwickelte, nach hinten gerichtete Genitallappen mit ge-bogenem Unterrande und stumpf gerundeter Spitze, der einfache Hamulus und derzungenfiirmige Basallappen, in Fig. 17 der Penis mit ausserordentlich langem fädigenAusläufer stärker vergrössert dargestellt. cc. Im Discoidalfelde der Vor
Berliner entomologische Zeitschrift . Fig. ärung der Figuren 14 Fig. 14 gibt ein Profilbild des 2., Fig. 15eins des 3. Hinterleibsringes von Orthetrum chrysostigma (Burm.) in 6 fachet- Ver-grösserung. In Fig. 16 sind die Anhänge der linken Seite des 2. Hinterleibsringes:der stark in die Fläche entwickelte, nach hinten gerichtete Genitallappen mit ge-bogenem Unterrande und stumpf gerundeter Spitze, der einfache Hamulus und derzungenfiirmige Basallappen, in Fig. 17 der Penis mit ausserordentlich langem fädigenAusläufer stärker vergrössert dargestellt. cc. Im Discoidalfelde der Vorderflügel anfangs nur 2Zellenreihen. Medianraum im Hinterflügel durchwenigstens 2 Adern getheilt. 7. Micromacromia camerunica Karseh. — 2 XXXIII, 1889,p. 389; Ent. Nachr. XVII, 1891, (ö9).. Fig. der Figuren IS Fig. ärung der Figuren 18 — 21: In Fig. 18 wird der 2., in Fig. 19 der3. Hinterleibsring von Micromacromia camerunica Karsch in 6facher Vergrößerunglinksseitig dargestellt. Fig. 20 gibt ein stärker vergrössertes Bild der Anhänge des2. Hinterleibsringes: hinten den nach unton gerichteten linksseitigen Genitallappen,davor den grossen, einen kleinen inneren zahuartigen Ast führenden Hamulus undden unpaaren sehr kleinen wulstfürmigen Basallappen. In Fig. 21 ist der Penis 16 F. Karsch: Libellen v. in Kamerun. derselben Art stärker vergrüssert dargestellt, derselbe zeigt viel äussere Aehnlichkeitmit dem von Trithemis arteriosa (Burm.), ein Umstand, der jedoch keinen Schlussauf eine innige Verwandtschaft dieser beiden Arten gestatten dürfte. Aesehnideii. 8. Gynacantha bullata Karsch. — 2 Nachr. XVII, 1891, p. 282; p. 307 (cf, 9). Umma longistigma (Selys). — Zahlreiche efef und Q Q. 10. Sa}>ho o
Size: 2239px × 1117px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookd, booksubjectentomology, booksubjectinsects
