Máj . a Starou Prahu, jenž požádalzemský výbor, aby parcelaci pozemk? vily »Kaje-tánky« povolil jenom s tou výhradou, žepro vždy kaple tato z?stane zachována. Zemský výbor na?ídil pak okresnímu zastupitelstvusmíchovskému, aby této žádosti bylo vyhov?í dar kapli u?inil stavitel p. Josef Linhart zeSmíchova, jenž v?noval románské dvé?e s p?knoum?íží a skly, tak že bude do vnit?ku kaple vid?tii když bude uzam?ena. Dvé?e tyto jsou p?esn?slohové a bývaly kdysi ozdobou románské rodinnéhrobky Richtrovy na h?bitov? v Koší?ích. Jak budekaple vypadati po své obnov?, ukazuje nám kresba,kterou zhoto
Máj . a Starou Prahu, jenž požádalzemský výbor, aby parcelaci pozemk? vily »Kaje-tánky« povolil jenom s tou výhradou, žepro vždy kaple tato z?stane zachována. Zemský výbor na?ídil pak okresnímu zastupitelstvusmíchovskému, aby této žádosti bylo vyhov?í dar kapli u?inil stavitel p. Josef Linhart zeSmíchova, jenž v?noval románské dvé?e s p?knoum?íží a skly, tak že bude do vnit?ku kaple vid?tii když bude uzam?ena. Dvé?e tyto jsou p?esn?slohové a bývaly kdysi ozdobou románské rodinnéhrobky Richtrovy na h?bitov? v Koší?ích. Jak budekaple vypadati po své obnov?, ukazuje nám kresba,kterou zhotovil architekt p. Ferdinand Samonil. J. Hasina. ?INOHRA V NÁRODNÍM DIVADLE. ^tatistický p?ehl ed p?edstavení v Národ. divadle ^ vykazuje: Roku Pf^--- ?inoher ?inoher ?es. kusL od v?bec ?eských hráno autor? 1883-4 431 237 118 28 17 431 220 84 18 9 1885-6 457 218 98 28 14 1886-7 469 220 118 30 14 1887-8 476 229 109 33 16. Portál kaple v „Kajetánce. CISLO 19. — Roku p?edstaveniv?bec ?inoherv?bec ?inoher?eských ?es. kus?hráno od nu?i 1888-9 431 221 (•,9 22 14 1889-0 452 221 72 29 16 1890-1 481 192 90 27 19 1891-2 496 201 61 23 10 1892-3 541 209 91 3(1 19 1893-4 507 258 118 48 24 1894-5 516 236 124 49 28 1895-6 490 228 1 12 41 25 1896-7 519 267 135 43 28 1897-8 512 244 1 22 36 20 1898-9 551 2 57 118 39 21 1899-0 474 250 105 25 19 1900-1 493 258 119 . 30 18 1901-2 487 23(; (i3 2() 15 1902-3 453 218 90 33 17 MÁJ ROCNIK 11. n e r i. MDCII,« p?išel mezi r?znými rukopisnýmip?ím?tky na ?adu 62 latinských distich s ?eskýmp?ekladem ve dvojmo rýmovanýcli ?ty??ádká domníval fe thimocili Petrarku, v jehoždialcga »De remediis utriusque fortu-nae« disticha ona tvo?ívají integrující ?ást nazp?sob ,argument? jednolivých hlav. l)r. Wuka-dinovióoii povedlo se však srovnáním r?zných vy-dání spisu Petrarkova i n?meckých, hoUandských,ma?arskýc
Size: 1252px × 1996px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1910, bookpublishervpraze, bookyear191
