. Annales de la Société royale zoologique et malacologique de Belgique. Zoology; Mollusks. ANNALES, XLII (190T). 73 Kknt au congrès de Cambridge de la British Association en 1898. Les Éponges, comme du reste tous les autres animaux, dérivent de Protozoaires et leur nature polyceilulaire peut les faire considérer comme des colonies. Mais la différenciation permanente des cellules pour des fonctions spécialisées ne permet pas de les maintenir dans le groupe des Protozoaires. Il ne reste donc plus que trois opinions, qui peuvent se représenter par les sciiémas ci-dessous : ?\s. B. C. D. 1 = Proto
. Annales de la Société royale zoologique et malacologique de Belgique. Zoology; Mollusks. ANNALES, XLII (190T). 73 Kknt au congrès de Cambridge de la British Association en 1898. Les Éponges, comme du reste tous les autres animaux, dérivent de Protozoaires et leur nature polyceilulaire peut les faire considérer comme des colonies. Mais la différenciation permanente des cellules pour des fonctions spécialisées ne permet pas de les maintenir dans le groupe des Protozoaires. Il ne reste donc plus que trois opinions, qui peuvent se représenter par les sciiémas ci-dessous : ?\s. B. C. D. 1 = Protozoaires. — 2 = Spongiaires. — 3 Métazoaires. — 4 = Cœlentérés. — 5 = Cœlomales. Ces trois opinions sont également courantes sans qu'on puisse dire laquelle rallie une majorité. L'origine indépendante comme groupe dérivé de Choanoflagellés (schéma B) est assez généralement soutenue en Angleterre; Del âge et Hérouard dans leur grand traité, admettent la parenté métazoaire (schéma C); les naturalistes alle- mands sont en général partisans de la nature cœlentérée (schéma D). 2. — Corrélation logique des caractères. La coexistence de plusieurs opinions aussi différentes n est possible que s'il y a des arguments pour et contre chacune d'elles ; il doit y avoir de bons arguments pour, puisque l'opinion considérée a pu ral- lier des partisans; il doit y avoir des objections valides, puisqu'elle est rejetée par plus de naturalistes. Aucun argument ne sera suffi- samment péremptoire, aucune objection suffisamment insurmontable pour rallier l'unanimité ou tout au moins une majorité imposante à l'une des opinions. On est cependant d'accord sur l'ensemble des caractères anatomiques distinctifs qui font des Spongiaires un groupe spécial et même fort bien délimité ; aussi sur les ressem- blances avec les Métazoaires en général et avec les Cœlentérés en particulier; mais c'est dans l'appréciation de la valeur de ces diffé- r
Size: 1830px × 1366px
Photo credit: © Library Book Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1900, booksubject, booksubjectmollusks
