. Allgemeine Pflanzenkaryologie . Chodat (1900) rechnete schon vor langer Zeit mit diesen beidenverschiedenen Typen, und er wollte den letztbeschriebenen allein als„echte Sj^mbiose auffassen. Demgegenüber bezeichnet er die ersterenals Fälle von Parasitismus. Ich möchte von solcher Klassifizierung ab-sehen, da wir überhaupt keine festen Grenzen zwischen beiden Modi desZusammenlebens aufzeigen können. Denn wir dürfen doch auch nichtvergessen, daß die beobachteten Kern Veränderungen des ersten Typusnicht nur darum möglich waren, weil ein Pilz in die Zellen eindringt,sondern auch weil diese mit „s
. Allgemeine Pflanzenkaryologie . Chodat (1900) rechnete schon vor langer Zeit mit diesen beidenverschiedenen Typen, und er wollte den letztbeschriebenen allein als„echte Sj^mbiose auffassen. Demgegenüber bezeichnet er die ersterenals Fälle von Parasitismus. Ich möchte von solcher Klassifizierung ab-sehen, da wir überhaupt keine festen Grenzen zwischen beiden Modi desZusammenlebens aufzeigen können. Denn wir dürfen doch auch nichtvergessen, daß die beobachteten Kern Veränderungen des ersten Typusnicht nur darum möglich waren, weil ein Pilz in die Zellen eindringt,sondern auch weil diese mit „spezifischer begabt sind, sichauf eindringende Fremdkörper hin so zu verändern. Und diese „primäreLebensäußerung kann eben bei den einzelnen Arten different großem Interesse ist hierfür eine Beobachtung von Noel Bernaed(1909, S. 153), da dieser zeigte, daß eine Neigung zur Polymorphie derKerne in bestimmten Ge-weben sogar vorhanden seinkann, wenn es gelingt, dasOrgan mykorrhizenfrei zuz
Size: 1824px × 1369px
Photo credit: © Reading Room 2020 / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1900, bookdecade1920, booksubjectplantce, bookyear1921
