Annales de géographie . r la figure 4, les ordonnées correspondent à la hauteur dufleuve mesurée en centimètres; les abscisses, au débit en mètrescubes. Le débit est indiqué par des points pour Tsaritsyn, par depetites croix pour Samara. Ces signes permettent de tracer la courbede débit pour chacune des deux stations. Au moyen de ces courbes,on peut calculer le débit quand les observations hydrométriquesmanquent et quand on possède seulement les données relatives auniveau du fleuve. Nous avons ainsi dressé les courbes du débit de la Volga à Samara UNE DÉiNIVELLATION DE LA MER CASPIENNE. 157 et
Annales de géographie . r la figure 4, les ordonnées correspondent à la hauteur dufleuve mesurée en centimètres; les abscisses, au débit en mètrescubes. Le débit est indiqué par des points pour Tsaritsyn, par depetites croix pour Samara. Ces signes permettent de tracer la courbede débit pour chacune des deux stations. Au moyen de ces courbes,on peut calculer le débit quand les observations hydrométriquesmanquent et quand on possède seulement les données relatives auniveau du fleuve. Nous avons ainsi dressé les courbes du débit de la Volga à Samara UNE DÉiNIVELLATION DE LA MER CASPIENNE. 157 et à Tsaritsyn pour la période 1881-1909 et, comparativement, pourles années 1910 et 1911. Lannée 1912 a été omise, parce que lesdébits y ont atteint presque la moyenne (fig. 5). Ces considérations nous permettent darriver aux conclusionssuivantes. En 1910 et pendant les dix premiers mois de lannée 1911, le débitde la Volga fut au-dessous de la moyenne. Pour Samara, en 1910, le (88^1909 1910 i9n. „^v^vi^mS^^Biitv%i%..^x^ Samara Il t ^,. r\ ...-.,/ ^-- ^ - \-l> Km65 45 25 FiG. 0. — Débits de la Volga aux stations bydrométriques de Tsaritsyn et de Samara. déficit fut de 29 p. 100, en 1911, de 13,5 p. 100. Pour Tsaritsyn, leschiffres correspondants sont 27,5 p. 100 et 9,4 p. 100. En 1912, ledébit commença à augmenter petit à petit, et pour lannée entière futsupérieur à la moyenne de 2,6 p. 100 à Samara, de 0,3 p. 100 àTsaritsyn. Par conséquent, pendant les trois années 1910, 1911 et 1912, laVolga a fourni à la mer Caspienne 11011-i deau en moins, daprèsla station de Samara; 112 348^% daprès celle de Tsaritsyn. Il reste à voir maintenant comment cette insuffisance de débit adû influer sur le niveau de la Caspienne. La superficie de cette mer est égale, comme on la vu, à436340. Annuellement, en moyenne, le volume deau apporté par 158 GÉOGRAPHIE RÉGIONALE. le fleuve doit produire une élévation de niveau de 0^,69. En 1910
Size: 1056px × 2368px
Photo credit: © The Reading Room / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookauthor, bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectgeography
