. Die Gartenkunst . Ansicht zum Wettbewerbsentwurf „Elbau" für den Stadtpark Hamburg-Winterhude. Blick auf das Kaflee. Zweite Preise erhielten die Ar- beiten der Herren Gebr. R o e t h e , Gartenarchitek- ten und W. Bun- garten, Archi- tekt in Bonn, der Herren Paul F r e y e , Garten- architekt in Char- lottenburg und Herrn und Reu- ter, Architekten inSteglitzundder Herren P. Recht und P. Bach- m a n n , Archi- tekten, und H. Foeth, Garten- architekt inCöln; dritte Preise wur- den zuerkannt den Arbeiten des Herrn Groß- mann, Garten- ingenieur, Leip- zig, des Herrn M.
. Die Gartenkunst . Ansicht zum Wettbewerbsentwurf „Elbau" für den Stadtpark Hamburg-Winterhude. Blick auf das Kaflee. Zweite Preise erhielten die Ar- beiten der Herren Gebr. R o e t h e , Gartenarchitek- ten und W. Bun- garten, Archi- tekt in Bonn, der Herren Paul F r e y e , Garten- architekt in Char- lottenburg und Herrn und Reu- ter, Architekten inSteglitzundder Herren P. Recht und P. Bach- m a n n , Archi- tekten, und H. Foeth, Garten- architekt inCöln; dritte Preise wur- den zuerkannt den Arbeiten des Herrn Groß- mann, Garten- ingenieur, Leip- zig, des Herrn M. May er, Mitar- beiter und O. Wilkening, Hamburg und der Herren Franz Roeckle, Architekt, und Karl Schwede, Gartenarchitekt in Stuttgart. Drei weitere Arbeiten, und zwar diejenigen des Herrn W. Petschow in Hamburg, der Herren G. Kuphaldt, Gartendirektor, und E. F rie sendor f f. Architekt in Riga, und des Herrn Prof. Laug er in Karlsruhe wurden zum Ankauf empfohlen und die von Herrn Baumeister Goebel in Hamburg durch eine ehrende ki wahnung ausgezeichnet. Damit ist ein Wettbewerb zum Abschluß gelangt, der in weiten Kreisen der deutschen Künstler, insbesondere unter Gartenkünstlern und Architekten großes Interesse erregt hatte und auf dessen Ergebnis man allseitig sehr gespannt war. Aber das Ergebnis kann kein befriedigen- des genannt werden. Man sieht es schon an dem Umstände, daß das Preisgericht zehn Ar- beiten durch Zuerkennung von Preisen und ander- weitig auszeichnete, aber nicht sich über die Zu- erkennung des I. Preises einigen konnte. Es geht daraus hervor, daß zwar eine ganze Reihe guter Arbeiten vorhanden war, daß es aber an der einen, die sich hoch genug über das all- gemeine Niveau erhob, um die Stirn m e n aller Richter ohne weiteres a u f" sich zu vereinigen, gefehlt hat.
Size: 2887px × 1731px
Photo credit: © The Bookworm Collection / Alamy / Afripics
License: Licensed
Model Released: No
Keywords: ., bookcentury1800, bookdecade1890, booksubjectlandscapegardening
